 |
|
Новости Документы Библиотека Форумы СМИ Фото Видео Ссылки Гостевая О сайте Контакты |
|||
| Выборы председателя | |||
| Вечернее заседание съезда. Председательствующий В.Г. Камский, председатель Свердловского обкома профсоюза. Председательствующий. Уважаемые товарищи, на 15.30 зарегистрировано 608 делегатов. Из 9 членов контрольно- ревизионной комиссии зарегистрировались 8. Таким образом, кворум имеется, и мы можем продолжать работу нашего съезда. Начинаем рассматривать организационные вопросы: | ||
|
избрание председателя Горно-металлургического профсоюза и заместителей председателя профсоюза. Предлагаем для выступления по выдвижению и отводу кандидатур не более 5 минут, выступления с мест не более 3 минут, для кандидатов на должности - 7 минут. Прошу проголосовать. Кто за? Кто против? Воздержался? Два воздержались. Уважаемые товарищи, в соответствии с пунктом 6.21 Устава ГМПР кандидатура на избрание руководителя профсоюза предлагается делегатами съезда и комиссией по его подготовке Предлагается рассмотреть вопрос об избрании председателя Горно-металлургического профсоюза. Слово от комиссии по подготовке VI предоставляется Воробьеву Михаилу Васильевичу. М.В.Воробьев, председатель Иркутского обкома профсоюза. Уважаемые делегаты, на заседании комиссии Центрального Горно-металлургического профсоюза России по подготовке и проведению VI профсоюза в соответствии с пунктом 6.21 Устава ГМПР были рассмотрены территориальных и первичных профсоюзных организаций по выдвижению для избрания на должности председателя профсоюза и его заместителей, в состав контрольно-ревизионной комиссии и ее председателя. На прошедших конференциях и заседаниях выборных профсоюзных органов для избрания председателем профсоюза рекомендованы следующие кандидатуры: Тарасенко Михаил Васильевич, Безымянных Алексей Алексеевич, Кобозев и Кузнецов Александр Владимирович. На заседаниях комиссии со всеми предложенными кандидатурами состоялось собеседование и обсуждение. Тарасенко Михаил Васильевич в очередной раз обозначил свою позицию о нецелесообразности его выдвижения и избрания, возможных сложностях и трудностях совмещения работы депутатом Государственной Думы и председателем профсоюза. Безымянных Алексей Алексеевич и Кобозев Вячеслав Владимирович заявили о своих самоотводах. Кузнецов Александр Владимирович подтвердил свою готовность принять участие в выборах на пост председателя профсоюза. Однако комиссия не поддержала предложение о его выдвижении в силу того, что Александр Владимирович Кузнецов в период сложения с себя по собственному желанию полномочий заместителя председателя профсоюза и члена Центрального Совета ГМПР осуществлял действия, направленные на дискредитацию профсоюза, неоднократно публиковал в прессе и размещал на форуме Интернет-сайта ГМПР материалы, в которых наряду с конструктивной критикой содержалось много высказываний, очерняющих практическую деятельность ГМПР, выборных органов и их руководителей различного уровня. Развивая высказывания Кузнецова, его сторонники, как правило, не имеющие никакого отношения к профсоюзу, используя наш сайт, настойчиво, огульно и обычно в оскорбительной манере формировали у читателей представление о ГМПР, как о коррумпированной структуре, которой руководят великовозрастные профбоссы и их ставленники. Однако это не вызывало протестов у Александра Владимировича. Вместе с тем, когда на сайте появились выступления в защиту линии и чести ГМПР, Центрального Совета и профсоюзного актива, Кузнецов активно вмешивался и пытался направить дискуссию в деструктивное русло. Например, после сдержанных выступлений на форуме членов исполкома Центрального Совета профсоюза Воробьева, Перминова, члена контрольно-ревизионной комиссии Лебедева, а также председателя Башкирского рескома ГМПР Хусаинова он перешел к прямым оскорблениям своих товарищей по профсоюзу, заявляя на сайте следующее, дословно: «Господа, вы не только лживы, вы трусливы, мне известно, кому было поручено грубо наехать, известно и многое другое. Не вам, господа, судить». В отзыве на статью «Лекарство от собственника» - «Солидарность» за номером 3, 10-17 октября 2007 года, Кузнецов умышленно дезинформировал читателей и обвинил исполнительный орган ГМПР в бездействии в период проведения профсоюзной акции «Работа по правилам» на ОАО «Качканарский ГОК», отзыв был размещен 10 октября 2007 года на сайте газеты в следующем виде: «Позор трусливым профсоюзным начальникам, отказавшим в поддержке горнякам Качканара. Позор профсоюзным начальникам, примазавшимся к успеху горняков лишь по итогам акции». Эти оценки появились на сайте, несмотря на то, что вопрос об оказании помощи профкому Качканарского ГОКа обсуждался на заседании исполнительного комитета 3 октября 2007 года с принятием постановления № 15-11 в поддержку требований профкома. Более того, накануне члены профсоюзной стороны Социально-производственного совета «ЕвразХолдинга» участвовали в переговорах с руководством компании, в ходе которых заявили о поддержке действий профкома, что способствовало удовлетворению требований первичной профорганизации. Приведенные выдержки и многие другие дают основания для вывода о том, что кандидат в председатели Кузнецов Александр Владимирович стал осуществлять действия, идущие вразрез с целями и задачами, стоящими перед профсоюзом, и дискредитирующие как отдельные профсоюзные структуры, так и в целом ГМПР. Его выступления наносят вред авторитету ГМПР, направлены на поддержку тех, кто заинтересован в разрушении профсоюзного единства и солидарности. Сайт ГМПР регулярно просматривается Правительством Российской Федерации, Администрацией Президента Российской Федерации, российскими и зарубежными профсоюзами, объединениями работодателей и пользователями из 25 зарубежных стран, в том числе Западной и Восточной Европы, Северной и Южной Америки. Негативные высказывания Кузнецова и его сторонников на сайте ГМПР нанесли ощутимый вред репутации Горно-металлургического профсоюза России. Изложенное дало основание к отводу его кандидатуры от избрания председателем профсоюза. Уважаемые делегаты, в сложившихся условиях после непростого, сложного и длительного обсуждения комиссия решила: несмотря на неоднократные заявления Тарасенко Михаила Васильевича об отказе от выдвижения своей кандидатуры, выдвинуть его кандидатуру для избрания на пост председателя профсоюза. Данное решение комиссии было доведено до сведения участников совместного заседания исполкома Центрального Совета и комиссии по подготовке съезда, пленума Центрального Совета ГМПР, а также совещания представителей делегаций съезда. Комиссия надеется, что делегаты съезда поддержат это решение и предложения делегатов съезда, выдвинувших кандидатуру Тарасенко Михаила Васильевича для избрания на пост председателя Горно-металлургического профсоюза России. (Аплодисменты.) Председательствующий. Спасибо Михаил Васильевич. Уважаемые коллеги, подошли данные, уточненные, немножко люди запоздали, 629 делегатов зарегистрировано на настоящий момент. Уважаемые коллеги, есть ли вопросы к Воробьеву Михаилу Васильевичу? Нет. К Михаилу Васильевичу Тарасенко? Пожалуйста. В.В.Тузиков, зам председателя профкома Таштагольского филиала «Евразруды». Вчера и сегодня на съезде прозвучала кандидатура Кузнецова, почему мы не хотим выслушать его как кандидата в председатели, задать ему вопросы и послушать всем съездом? Мы выслушали одну сторону, может быть, послушаем и другую? И примем решение. Председательствующий. Да, естественно. В.М.Воробьев. Я отвечаю, я доложил решение комиссии по подготовке и проведению съезда. Далее пойдет обсуждение выдвинутых кандидатур. Председательствующий. Таким образом, уважаемые коллеги, комиссией и рядом профорганизаций различного уровня выдвинута кандидатура Михаила Васильевича Тарасенко. Уважаемые товарищи, есть ли еще другие кандидатуры? Пожалуйста, выдвигайте. Я спрашиваю в третий раз, есть ли еще кандидатуры для выдвижения на пост председателя профсоюза? Выйдите и выдвигайте. Я не понимаю, что вы говорите. (Крики с мест). Уважаемые коллеги, пожалуйста, выдвигайте, только надо для протокола сообщать фамилию, имя, отчество делегата, из какой организации. Пожалуйста. (Крик с места: «Подвести черту») Да, слушаю. А.А.Пьянков. Я не хотел ничего говорить, но то выдвижение, которое делала первичная профсоюзная организация Качканарского ГОКа и Кемеровской организации, оно не учитывается. Тогда еще раз предлагаю кандидатуру Кузнецова, обсудите. Председательствующий. Ну, Анатолий Александрович, все правильно, но вы хорошо слышали, что комиссия отвела кандидатуру Кузнецова. Таким образом, сейчас вы вправе выдвинуть Кузнецова еще раз. А.А.Пьянков. Тогда я от организации Качканарского ГОКа предлагаю рассмотреть кандидатуру Кузнецова Александра Владимировича. Мы выдвигаем его на пост председателя. Председательствующий. Спасибо, Анатолий Александрович. О.В.Маршалко. Прошу внести в протокол то, что решением профкома Западно-Сибирского металлургического комбината выдвинута кандидатура Кузнецова Александра Владимировича. И мы продолжаем на съезде выдвигать от делегации эту кандидатуру. Председательствующий. Спасибо. Присаживайтесь. Пожалуйста. Н.А.Хуторной. Как делегат «Евразруды» я выдвигаю кандидатуру Кузнецова Александра Владимировича. Председательствующий. Спасибо, хорошо. Есть ли, уважаемые коллеги, еще кандидатуры? Иные кандидатуры есть? (С места - «нет») В таком случае с вашего позволения я могу поставить на голосование, чтобы подвести черту под двумя кандидатурами? Кто за то, чтобы подвести черту, прошу проголосовать. Кто за? Кто против? Воздержался? Таким образом, для внесения в список для голосования выдвигаются две кандидатуры. Михаил Васильевич Тарасенко и Кузнецов Александр Владимирович. Переходим к обсуждению кандидатур. Михаил Васильевич, отводы есть? Самоотвод? Нет. Отводы есть по кандидатуре Михаила Васильевича? (Из зала - «нет») Нет необходимости обсуждать кандидатуру Михаила Васильевича Тарасенко? (Из зала - «нет») Михаил Васильевич Тарасенко включается в список для голосования. Переходим к кандидатуре Александра Владимировича Кузнецова. Пожалуйста, отводы есть? Пожалуйста, Владимир Фридрихович. В.Ф.Перминов, председатель профсоюзного комитата Лебединского горно-обогатительного комбината. Уважаемые коллеги, 15 лет назад профсоюз горняков и металлургов сложно формировался. За эти годы наш профсоюз превратился в самый действенный и авторитетный профсоюз. Сегодня вы слышали это из высказываний как делегатов, так и наших коллег из других профсоюзов. Уйдя с поста заместителя председателя профсоюза, Кузнецов Александр Владимирович «хлопнул дверью». И в одночасье профсоюз в устах Кузнецова и его сподвижников стал самым «бездеятельным» и «коррумпированным». Не выдержав, я высказался на форуме Интернет-сайта профсоюза, потому что когда на тебя выливают всякое дерьмо, нормальный человек не выдержит, выступление мое было нормальное. Без всяких закидонов. Но, тем не менее, по зубам я сразу получил. И меня также причислили, как и всех остальных членов Центрального Совета, как я понимаю, членов исполкома к «трусам», «бюрократам» и «чиновникам», «коррумпированным элементам». Ну, могу ли я говорить с этой трибуны нормально? Я считаю, что могу. Почему? Потому, что я 33 года отработал на Лебединском горно-обогатительном комбинате и из них почти 20 лет рабочим, всю жизнь работал и учился. Последнее образование это Академия труда, в 2003 году закончил. Третий раз в октябре меня избрали председателем профсоюзного комитета Лебединского ГОКа и все это время я был членом Центрального Совета и исполкома. Я просто поясняю, ведь вы мне сразу зададите вопрос насчет компетентности моего выступления. Будучи членом исполкома и Центрального Совета, с бригадой ЦС я был и в Новокузнецке, и в Качканаре, и в Североуральске, в Мурманской области. У нас горячие точки в профсоюзном движении всегда были, и ведь мы многим помогали. И Александр Владимирович, говоря о том, что «конъюнктурные отношения целого ряда профсоюзных руководителей с партиями, проводящими антисоциальную политику», это его слова, нигде не обнародовал, что он ближе к руководству партии «Яблоко» и проводит политику этой партии. Кстати, партии, которая никогда не защищала интересы простых людей. Также умалчивает Александр Владимирович, что дважды мы его финансировали, каждый член профсоюза, на выборы в депутаты Государственной Думы, это он тоже почему-то забыл, хотя речь идет о полутора десятках миллионов рублей. Это почему-то тоже забывается. Не хочу дальше трогать, сами понимаете, но как делегат я даю отвод кандидатуре Кузнецова за осуществление действий, направленных на разрушение единства и целостности профсоюза. Председательствующий. Спасибо, Владимир Фридрихович. Уважаемые товарищи, пожалуйста, у кого еще есть желание выступить? В.С.Волога, делегат Белгородской области, председатель совета ветеранов Лебединского горно-обогатительного комбината. Уважаемые товарищи, я прожил очень большую трудную жизнь, была война, очень долго работал я в профсоюзных органах. Насколько мне память не изменяет, в былые годы моей активной работы в профсоюзе на горных предприятиях я не помню такого случая, чтобы оценивая так восторженно, так положительно работу председателя профсоюза, все оценки были только «удовлетворительно». Все ведь были восхищены его прекрасной работой. Да и я, откровенно говоря, впервые встречаю такого председателя профсоюза. Я очень рад, что я присутствую на этом съезде, что я слышал, что я воспринял. Мне непонятна позиция моих уральцев-сибиряков, я тоже уралец, почему вы отвергаете коллегу, который вас так хорошо поддерживал в вашей профсоюзной жизни? Прошу принять во внимание мое заявление. (Аплодисменты). Председательствующий. Спасибо. Пожалуйста. А.В. Леонов, делегат от Качканарского ГОКа. Я работаю на Качканарском ГОКе электросварщиком ручной сварки в цехе по ремонту подвижного состава. А также исполняю обязанности председателя профкома цеха. Уважаемые делегаты, я высказываюсь в поддержку кандидата на пост председателя ГМПР Кузнецова Александра Владимировича. И призываю вас проголосовать за избрание его председателем ГМПР. По моему мнению, как и по мнению наших коллег с Качканарского ГОКа, с уходом в Государственную Думу Тарасенко Михаила Васильевича и невозможностью в связи с этим выполнения им на освобожденной, подчеркиваю, основе обязанностей председателя, нет более достойной кандидатуры на пост председателя, чем Кузнецов Александр Владимирович. Александр Владимирович Кузнецов своей деятельностью на посту заместителя председателя ГМПР неоднократно доказывал свой высокий профессионализм, истинную преданность делу защиты прав работников, принципиальность в отстаивании позиций людей труда на любом уровне социального партнерства. И на высоком российском уровне, и когда это было необходимо на уровне взаимоотношений первички с работодателем. За примерами далеко ходить не надо. Они известны и, что называется, на слуху у всех. В начале 2006 года, когда по причине неконструктивной позиции работодателя трудовой коллектив стоял на пороге коллективного трудового спора, Кузнецов был командирован для оказания практической помощи в Качканар. В результате совместных усилий работодатель вынужден был изменить свою позицию и учесть предложения профсоюзного комитета. За эту победу работников профсоюзная организация Качканарского ГОКа была удостоена первой общероссийской профсоюзной премии. И в этой победе трудящихся Качканарского ГОК есть немалая заслуга Кузнецова, непосредственно принимавшего участие в тех событиях. Кто еще из других претендентов на пост председателя ГМПР на освобожденной основе может предъявить на суд профсоюзной общественности такие результаты своей деятельности? Никто. Обращаю внимание делегатов съезда и на такой момент. Если уходят с профсоюзной работы в преддверии выборов такие профессионалы своего дела, как Кузнецов, тут есть над чем задуматься. А все ли так, как надо, в нашем профсоюзе? И в заключение еще раз я призываю всех - голосуйте за Кузнецова. От нашего выбора зависит дальнейшая работа профсоюза, а значит, и то, станет ли достойным труд работников. Председательствующий. Спасибо. Пожалуйста. Е.С.Грейдина, председатель профкома Сорского горно-обогатительного комбината. Очень волнуюсь при обсуждении данного вопроса. Никогда не думала, что когда-то на нашем съезде возникнет такая ситуация. Что мы не можем определиться, кого же нам выбрать на пост, очень ответственный и очень значимый для всех наших трудовых коллективов. Поэтому мне хотелось бы обратиться к Александру Владимировичу. Александр Владимирович, мы с вами стояли у истоков образования Горно-металлургического профсоюза России. Вы прекрасно помните, наверное, меня, я вас, потому что настолько была сложная робота по организации профсоюза. Вы принимали очень активное участие в работе, я тоже. Мы формировали и Устав, и много других документов. Потом была очень большая работа, просто работа в Горно-металлургическом профсоюзе России. Я избиралась не один раз членом Исполкома, Центрального Совета. Мы первые разрабатывали Отраслевое тарифное соглашение. И поэтому сегодня мне особенно обидно и непонятно, Александр Владимирович, ну почему вы в такой ответственный момент взяли и оставили профсоюз? Ушли перед тем, когда должна проводиться важнейшая отчетно-выборная кампания во всех наших регионах, и в том числе по подготовке к съезду. Извините, если у вас что-то в аппарате Центрального Совета было не так, я просто не знаю, в чем дело. Прочитав материалы майского пленума, я практически ничего не поняла. Почему вы ушли по собственному желанию, еще раз повторяю, в такой ответственный момент? Извините, я не хочу обидеть Качканарский ГОК. Может быть, Александр Владимирович вам помог, и он обязан был помочь, потому что он был одним из руководителей нашего профсоюза. А остальные-то, весь остальной аппарат Центрального Совета, что, не принимали участия, не решали такие тяжелейшие вопросы в других регионах? Огромную помощь нам, например, и в Хакасии, Красноярском крае оказывали все специалисты аппарата и председатель ГМПР Тарасенко Михаил Васильевич. Я прошу делегатов отнестись к ситуации очень серьезно. Сегодня оставлять профсоюз или передавать в руки человека, который не посчитался с нами, взял, написал заявление и ушел? Его же никто не гнал. Нельзя, я считаю, доверять профсоюз человеку, который взял в ответственный момент вот так бросил все и ушел. И еще на одном хотелось бы заострить внимание. Когда я несколько раз я прочитала такие высказывания, увидела такое оскорбительное отношение Кузнецова к председателям профкомов и республиканских, областных советов, что вот возраст у них, знаете ли. И хватит, мол, уже, два срока, надо их в сторону отодвигать, им нечего делать. Извините, мои дорогие товарищи, Александр Владимирович, вы глубоко ошибаетесь, сегодня в зале, посмотрите, сколько вот таких, которые по 20, 30 лет уже отработали, и коллективы им доверяют. Мы привлекаем молодежь, но не так просто сегодня молодым прийти вот на это ответственное место. Потому что не знают, с чем это связано, нет практики, нет опыта. Все, тебя съедят и профсоюзная организация погибнет на этом месте, поэтому нельзя оскорблять нас, которые столько лет отдали профсоюзному движению. Мы столько сделали добра и, наверное, трудовые коллективы нас бы не избрали, если бы они нам не доверяли. Я тоже собиралась уходить, но мне сказали - никаких! Работайте. Председательствующий. Уважаемые коллеги! Мы с вами должны договориться, наша дискуссия будет иметь какие-то пределы? Есть предложение четыре человека еще выступят, и на этом ограничиться. Потому что в принципе речь идет о достойных, естественно, людях, но только о двух. Поэтому мнения ясны и понятны. Прошу голосовать, кто за? Кто против? Пожалуйста, счетная комиссия. Уважаемые коллеги, подавляющее большинство согласилось с тем, что четыре человека еще выступят. Тогда пожалуйста. Н.А.Хуторной. Уважаемые делегаты, вот хотелось бы сразу сказать, что многие, похоже, не понимают, о чем идет речь. Ведь Михаил Васильевич действительно сделал многое, и мы его уважаем и никто ничего плохого о нем не говорит, речь-то идет совершенно о другом. Для меня он действительно всегда был авторитетом, и я брал с него пример. И прекрасно помню, Михаил Васильевич всегда любил говорить: когда водитель едет и обнимает девушку, то и то, и другое делает одинаково плохо. Но неужели у него изменилось отношение сейчас к этому вопросу? Теперь, почему мы попали в эту ситуацию? А попали мы в такую ситуацию потому, что сначала исполком выдвинул Михаила Васильевича на работу в Государственную Думу, а потом спохватились, как же это, действительно? Все-таки хороший человек, и действительно мог бы принести еще пользу. И, конечно, принесет пользу, работая в Государственной Думе. Никто не спорит. И надо к этому относиться спокойно. Е.В.Хубаев, председатель профкома ОАО «Победит», Северная Осетия-Алания. Я представляю делегацию Северной Осетии-Алании, нас всего пять человек. И я хочу сказать, что я представляю многонациональную республику, многострадальную республику Северная Осетия. Северная Осетия во время Отечественной войны подарила 75 Героев Советского Союза, более 250 генералов. Работая на заводе «Победит» 42 года, я больше 30 лет возглавляю профсоюзный комитет, я работал с великим человеком профсоюзного движения Костюковым Иваном Ивановичем, я работал с Карнаухом, Мисником, но последние годы я работаю с Михаилом Васильевичем, я считаю, что с приходом Михаила Васильевича резко возрос авторитет нашего Горно-металлургического профсоюза. Дело в том, что Михаила Васильевича я знаю очень давно. Сегодня ни один человек не сказал, чтобы работу ЦС признать неудовлетворительной. Разве этого недостаточно? Разве вы не знаете, что Михаил Васильевич в свое время был направлен работать в ЦК партии, и вы знаете, как в те годы туда специалистов отбирали? Туда отбирали самых достойных, самых умных, самых талантливых людей. Поэтому говорить, что он, став депутатом Госдумы, уже не справится, я считаю абсолютно неправильным. Наоборот, став депутатом Госдумы и на общественных началах возглавляя наш профсоюз, он сделает в десять раз больше. Поэтому я поддерживаю решение комиссии поддержать его кандидатуру и дать отвод Кузнецову. Я призываю всех присутствующих здесь делегатов поддержать это решение, потому что наша сила в солидарности. Я, может быть, какие-то слова на русском языке неправильно сказал, ударение не так поставил, но эти слова были сказаны от сердца, и я думаю, что мы должны сказать большое спасибо Михаилу Васильевичу, что он согласился еще поработать четыре года на общественных началах. Не всякий человек это может сделать. Это надо понять. А Кузнецову, который дискредитировал наш профсоюз, нет места там. И я вас призываю голосовать именно за того человека, который был всегда рядом и будет дальше только поднимать наш авторитет. В.Г.Радаев. Уважаемые друзья, коллеги, вы сегодня, говоря о Кузнецове, забываете что есть руководитель, который руководит аппаратом, заместителями, посылая на ту или иную работу. А вы, уважаемые, забыли, как мы по Качканару в «Салюте» (пленум был в гостинице «Салют») ночь сидели. Миронов, Радаев, Пьянков и многие, многие другие, Тарасенко. Как бессонной ночью решали, что делать по Качканару. Как не проиграть. Вы забыли? И когда мы принимали решение, кого туда отправить. Сегодня это в заслугу надо ставить всему профсоюзу. Нашему Центральному Совету и исполкому, в том числе и нам всем. Об этом не надо забывать. А вы забыли, когда мы сидели, все вопросы обсуждая - с чем идти, как. И какие последствия будут. Ведь решалась судьба не только Качканарского ГОКа. И Александр Владимирович при этом присутствовал. Да, ему не надо было «хлопать дверью». На исполкоме, в том числе и я, говорили: работай, и был бы сегодня избран. Надо совесть иметь, сегодня отвод тебе дают, а вообще-то ты бы должен был за два дня посмотреть, как люди выступают, и взять самоотвод. А у тебя совести не хватило. Поэтому я вас, уважаемые коллеги, призываю: давайте голосовать так, как совесть подсказывает. За председателя. А Александру Владимировичу дадим отвод, раз у него совести не было самому взять самоотвод. Б.Г.Мисник, первый председатель профсоюза. Я не собирался выступать и, мало того, я хотел бы предостеречь всех от мысли о том, что мне кем-то поручено или кто-то меня попросил выступить на этом съезде. Просто, ощутив эту атмосферу конфликта, возникающую, вообще-то говоря, почти на пустом месте, я посчитал необходимым сказать то, о чем думал за время и вчерашнего, и сегодняшнего дней съезда. Профсоюз вырос в мощную, дееспособную демократическую организацию, обладающую всероссийским авторитетом, способную решать самые острые вопросы. В том числе и вопросы собственного устройства. Мы решали эти вопросы не раз. Вы помните 1991 год. Тогда ситуация была значительно острее, иногда мы принимали радикальные решения, потому что обстановка требовала радикальных решений, но сегодня ситуация другая. И страна другая. И профсоюз, он тот же, но он все-таки работает в других условиях. И главная задача профсоюза - это обеспечить достойную жизнь трудящимся, которых мы должны защищать. То есть вести свою работу так, чтобы этим самым трудящимся было удобнее жить, удобнее работать, получать более высокую зарплату, обладать более высокими социальными гарантиями. И если в этой ситуации личные интересы должны уступить интересам общественным, значит эти личные интересы надо отложить в сторону. Мне трудно говорить и об Александре Владимировиче Кузнецове, и о Михаиле Васильевиче, они оба мои товарищи. Александр Владимирович Кузнецов вырос на наших глазах с председателя цехового комитета до одного из руководителей профсоюза. Была предусмотрена схема, которая привела бы сегодня к совершенно логичному выбору, когда Михаил Васильевич идет работать в Государственную Думу, а Александр Владимирович или кто-либо другой, воспитанный профсоюзом, занимает место председателя. Это нормальная схема демократической организации. Она и сегодня нормальная. В общем-то альтернативные выборы для нас не новость и мы готовы с ними справляться. И если убрать эмоции и поставить вопрос на голосование, то мне кажется, по настроению зала будет ясно. Но я хочу обратить внимание вот на что, в этих самых интересах профсоюза очень выгодно, чтобы председатель профсоюза обладал как можно более высоким статусом. Мы говорили об этом и в 1996 году, когда некоторые наши товарищи, и я в том числе, кстати и Саша Кузнецов, были избраны в депутаты Государственной Думы. Понятно, что многого мы сделать не могли, но должны были сделать, и сегодня у вашего председателя, нынешнего, появляется такая возможность, и эту возможность нельзя упускать. С точки зрения того, что мы сегодня с Сашей Кузнецовым находимся в одной партии, это партия, как справедливо сказал один из выступающих, очень мало, или, может быть, ничего не сделала для простого народа. Мы пытаемся повернуть ситуацию по-другому, и те же наши товарищи, включая Александра Владимировича Кузнецова, образовали внутри «Яблока» социал-демократическую фракцию, и мы будем там работать с тем, чтобы сдвинуть эту партию в направлении решения социальных вопросов. И это большой фронт работы, которым есть возможность заниматься. Поэтому я думаю, что вы в состоянии, вправе спокойно решить этот вопрос, общее настроение зала, делегатов профсоюза совершенно определенное. Я думаю, что Александр Владимирович сам способен сделать выводы из этой ситуации. Одновременно я понимаю те организации, которые его выдвинули и которые хотят альтернативного голосования, что тоже правомерно. Поэтому я надеюсь на ваше мудрое, справедливое, демократичное решение вопроса и удачи вам. Председательствующий. Спасибо, Борис Григорьевич. Уважаемые товарищи, дискуссия завершена, ставлю вопрос на голосование. Кто за то, чтобы отвести кандидатуру Александра Владимировича Кузнецова, прошу проголосовать. Кто за? Прошу опустить. Кто против? Пожалуйста, считайте. Уважаемые коллеги, прошу прощения, еще раз, кто за, чтобы сосчитать все точно. Кто за отвод? (Шум и крики) У нас сейчас голосуется отвод. Уважаемые качканарцы, мы проголосовали за данный регламент. Сейчас голосуется отвод, пожалуйста, считайте. Мы дадим ему слово, дадим. Успокойтесь. Мы сейчас голосуем отвод. Уважаемые коллеги, вы сами проголосовали за регламент. (Из зала - «дайте слово»). Голосуем отвод. (Из зала - «слово, слово») Подождите. («Слово, слово, слово» - хором) Хорошо, давайте проголосуем. Если вы предлагаете, мы сейчас по настоятельной просьбе некоторой части зала посоветуемся с остальными делегатами и проголосуем, дать Александру Владимировичу слово или не дать. Таким образом, кто за то, чтобы дать слово Александру Владимировичу? Пожалуйста, считайте. Хорошо, большинство делегатов за то, чтобы дать слово даже перед отводом, дать слово Александру Владимировичу. В рамках тех же семи минут, что мы договорились. Александр Владимирович, Вы будете говорить? Пожалуйста. Текст выступления А.В.Кузнецова уточнен по видеозаписи. Добрый день, уважаемые делегаты! Спасибо, что предоставили слово. Но вот к такой-то ситуации я точно не готовился. И то, что я написал, это просьба послушать, я хотел бы минут 20, если бы дали право баллотироваться (шум, неодобрительные возгласы в зале). Да кто бы сомневался. Потом мне сказали в перерыве, что будет семь минут. Я хотел бы попросить все равно больше. Но к такой ситуации не готовился. Когда мы проводили первый Учредительный съезд нашего профсоюза, я тогда был вообще молодой пацан, помощник машиниста тепловоза, я не мог там подумать даже, и мне бы никогда не приснилось в страшном сне, что в итоге я доживу до того, что потом на съезде же меня обвинят во всех тяжких грехах. Я до сих пор не могу понять, что случилось. Был бы я делегат, я внес бы предложение внести поправку в Устав - альтернативным выборам - нет, никогда. Я не понимаю, что случилось? Меня обвиняют в чем? Вот на рабочей группе впервые я столкнулся, что меня обвинили в подрыве авторитета профсоюза в связи с тем, что на форуме ГМПР сначала я разместил свое интервью, это право каждого из нас, в соответствии с буквой Устава, с Конституцией Российской Федерации. Это интервью было, когда я еще не уходил. Называется - Форма и содержание в преддверии предвыборной кампании. И народ стал обсуждать это. Конечно, можно выдергивать и примеры приводить разные. Меня обвиняют в том, что я разваливаю профсоюз, Ссылаясь на слова участников форума. А сегодня я еще раз слышал и еще тверже убедился, вот когда я сказал, перефразируя несколько устами рабочего - глаголет профсоюзная истина. И для меня, извините, уважаемая та реакционная часть зала, для меня гораздо важнее настроение выступлений рабочих и на форуме, и здесь в зале, и на тех предприятиях, и в регионах, когда я там бывал, чем мнение тех, кто сегодня это все забалтывает и улюлюкает. Далеко пойдем, уважаемые члены ГМПР, делегаты съезда, которые даже не хотят выслушать и боятся пройти путь альтернативного голосования. Далеко пойдем. Вот я написал последний раз, жалко, что не упомянули, может быть, доступа не было в Интернет, когда я пришел с рабочей группы, членом которой я являлся, это не по должности, и когда до 12 декабря, а вы уже завершили все отчеты и выборы в первичках и в территориях, рабочая группа ни разу не собиралась в полном составе, отвечаю за свои слова, потому что только 12 декабря, я член ГМПР, меня исключили из рабочей группы, но так посчитал пленум, это не вопрос. Но, а как же так, что меня ни разу не пригласили на рабочую группу, а как же у вас проходили отчетно-выборные собрания, поступали разные предложения? И рабочая группа была вообще безразлична, как это все происходит? Я попросил хотя бы впустить меня сюдауда. Мне в непростой ситуации выписали пропуск, как гостям таким разным, рядовым уважаемым. Я попросил создать равные условия? - Тишина. Я уважаю всех, кто сидит в президиуме, но я в первый раз в жизни вижу, может быть, я невнимательный человек, чтобы рядом с ведущим сидел человек, который баллотируется. Ну хотя бы как-то развели. Посадили бы нас где-то вместе. Я не хочу никого обвинять. Понятно, что я никуда не пойду. Я же живой человек. У меня разное было настроение. Я вот два вечера до половины третьего ночи писал выступление. И даже сидя здесь, в зале. Все же мы живые. Кто-то выступит, вроде чего-то написал. Успокоишься, вычеркнешь, я подготовил выступление минут на двадцать. И я считал, извините, что это, может быть, нескромно, что делегат Учредительного съезда, человек, отработавший в Думе на ГМПР, мне не стыдно ни за одно голосование, ни за одно. И эта борьба за соцстрах, и за все остальное. Так мы что, перечеркнули все, что мы делали? Я не буду «якать». Стыдно. Зачем знак-то вручали? Знак-то зачем вручали, я понять не могу? И теперь получается, все сфабриковано, только привлекают меня к ответственности, меня обвиняют по причине, что я не заткнул рот рядовым членам профсоюза, потому что они позволили, обсуждая мою статью, официальную до моего ухода, высказывать свою точку зрения. Когда я пришел с рабочей группы, да я забыл, я написал, коротко очень. Потому что народ просит - представьте свою программу, расскажите о своем отношении к съезду. Я подготовил, но не стал опубликовывать, но когда пришел с рабочей группы, я живой человек, я не выдержал, я написал: сегодня я был на заседании рабочей группы. Без комментариев, 37-й год. Я такого в жизни ни разу не встречал. Я считал, что предназначение рабочей группы другое. Меня стали сразу спрашивать и обвинять, в чем? Я потом пришел и набрал - а в чем меня обвинили? - «Коррупция профсоюзов», набрал в Рамблере эту штуку, вывалился там большой массив. Докеры санкт-петербургские обвиняют ФНПР в коррупции профсоюзов. И я нашел, в 2006 году какая-то женщина, может быть, она из другого профсоюза, или не член профсоюза «Северстали», написала тоже о коррумпированности профсоюза, Председательствующий: «Я прошу прощения, Александр Владимирович, Вам сколько надо еще?» Да сейчас буду завершать. Председательствующий: «Будьте любезны». …я тоже подумал, ну подождите, если меня обсуждают, что я рот не заткнул кому-то, хотя я и не собирался этого делать, я приветствую дискуссию о профсоюзе, тогда надо привлекать к этому всех остальных. А почему в шестом году, когда написали в адрес Центрального Совета о коррупции, то есть, я вообще не могу понять, если это фабрикуется для того, чтобы я снял свою кандидатуру, а я вам говорю, что я и так не собирался ее выставлять. Ну а как я должен был поступить, если Качканар и Евразруда, Запсиб и пермская краевая организация меня выдвинули?. Я не делал какой-то финт, чтобы уйти, а потом красиво появиться. Последнее. Ну, предпоследнее. По поводу моей отставки. Я думал, что реакция или поведение сторон будет одинаковое. На пленуме я так сказал, что потом сам, когда читал, думал, ну в принципе вроде как ничего и не сказал. Ну и ладно. Зато профсоюзу сильно не навредил. Если сейчас сказать все по поводу моей отставки, ту часть какую-то я на рабочей группе довел, попросил, чтобы аппарат вышел, но они не вышли, команды не было. Если сказать все, то, действительно, я дискредитирую первых руководителей профсоюза. Я об этом говорить не буду. А скажу только вот о чем, почему я ушел? Ничего я не бросил. Я так считаю. Потому что я доработал по содержательной части, я курировал социально-экономическое направление и юридическое. За 2006 год нашу юридическую службу признали лучшей в системе ФНПР. Социально-экономическое, я тоже с этой частью, пусть совсем чуть-чуть, но всегда поручалось мне, социально-экономическому отделу - готовить проект Отраслевого тарифного соглашения, мы вели подготовительные рабочие встречи с работодателями, и тут непонятно, что произошло, почему, что не так сработалось? А потом, когда наступило Председательствующий: «Александр Владимирович…» Сейчас завершаю, о причине – все-таки, семь секунд. … наступило время старта отчетно-выборной кампании, а это решал именно пленум (вчера правильно Михаил Васильевич Тарасенко сказал, что работа в профсоюзах - это политика), надо было политически определяться. И я определился, что меня не устроило, когда Михаил Васильевич сказал: «Александр Владимирович, да, ты стоишь в резерве, я буду тебя поддерживать, но заместителем у тебя будет вот этот человек, другим заместителем вот этот. Я пойду в Думу, я должен быть в такой-то должности. Давай договоримся, что это будет так». Если я вру, Михаил Васильевич, поправьте, пожалуйста. На что я сказал, что «Михаил Васильевич, а я думаю, что традиции профсоюза несколько другие, хотя Вы первый руководитель. Мы всегда, как мне казалось, проводили отчеты и выборы, сначала в первичках, потом в территориях, потом по-честному со своим мнением люди приезжали на съезд, и я до сих пор уверен в этом, не на уровне нескольких человек в Москве надо решать, кто будет председателем и заместителем, а вы должны выдвигать эти кандидатуры. Я категорически против, чтобы руководителями профсоюза были люди, которые имеют квартиру в Москве. Мы так далеко пойдем. У нас скоро профсоюз металлургов, в руководстве своем, будет иметь только москвичей. Никаких ветеранов я не обижал. И надо внимательно читать вот то мое интервью, было опубликовано в «Эхо Кузбасса», я говорил только об одном: «Заявили, что будущее за молодежью - надо выполнять!». У наших с вами менеджеров, которых мы любим критиковать, порой в захлеб и я тоже, Средний возраст на Магнитке, царство небесное Владимиру Захаровичу Близнюку, он говорил мне в последний раз, на исполкоме: «Александр Владимирович, у нас средний возраст 35 лет менеджмента». У нас с вами везде, в системе ФНПР, ГМПР везде, 60. Председательствующий: «Уважаемый Александр Владимирович…» Это общая, это общая беда. И я уверен, что надо пенсии организовывать, не каждый себе, кто как может, в том числе и профсоюзные руководители, надо бороться за трудовые пенсии. И правильно сегодня молодежь говорила, и тогда и я уже скоро буду ветераном, и тогда мы будем уходить, освобождать им места. Завершаю. Я считаю ошибкой профсоюзного движения России и ГМПР связь и альянс с «Единой Россией». Ничего они пока для нас хорошего не сделали. Надеюсь, что Михаил Васильевич перемагнитит их в левую сторону. И поддерживаю, завершая на самом главном, поддерживаю, что за трудовые пенсии надо бороться. А не так, провели вместе акцию, потом ФНПР подключилось к Ассоциации, провели три этапа, а потом обменяли это все, извините..., буквально семь секунд. Председательствующий: «Александр Владимирович, вы уже в два раза передержали…» Я прошу прощения, как бы это о причинах. Не хлопайте, пожалуйста. Я, наверное, выступаю в последний раз (Реплики из зала). Недавно Правительство, объединение работодателей и профсоюзы подписали Генеральное трехстороннее соглашение на три года вперед. Слушайте, что там написано в пункте 4.5., на что обменяли наши с вами акции: «Рассматривать возможность повышения уровня замещения трудовых пенсий и утраченного заработка работника и его доведения до норм, рекомендуемых Международной Организацией Труда». То есть три года и при нашем давлении, три года они только будут рассматривать возможность повышения. Вот о чем в принципе говорили правильно мы на съезде и в предыдущие время до рассмотрения этого вопроса. Совершенно правильно. Я убежден, что надо принимать меньше всяких решений, Председательствующий: «Александр Владимирович, простите меня, но…» надо больше делать (шум в зале, возгласы). Я прошу прощения, извините за нескромность, все-таки для себя я буду считать, что я не заслуживаю тех слов, которые прозвучали с высокой трибуны съезда. Всего вам доброго. (Аплодисменты). Председательствующий. Уважаемые товарищи, продолжаем голосование. Александр Владимирович вместо 7 проговорил 14 минут. Я думаю, это была воля съезда. И это было правильно. Уважаемые коллеги, продолжаем голосование. Кто за то, чтобы отвести кандидатуру Александра Владимировича Кузнецова? Считайте голоса внимательно, чтобы мы были действительно демократичны. Счетная комиссия, пожалуйста. Ну, хорошо, огласите то, что имеете. За отвод проголосовало 435. Спасибо. Кто против, уважаемые коллеги? Пожалуйста, счетная комиссия - 135 делегатов. Таким образом, решение принято. Остальные воздержались. Пожалуйста, Виктор Викторович. Справка уставной комиссии. В.В.Костров. По процедурным вопросам. Когда избирается председатель, заместители председателя, подсчитываются все голоса. Решение об отводе кандидатуры для включения в списки принимают простым большинством голосов. То есть более 50 процентов от присутствующих здесь и принявших участие в голосовании. Председательствующий. Спасибо, Виктор Викторович, решение принято. Уважаемые коллеги, таким образом, в списке для голосования остается одна кандидатура - Михаила Васильевича Тарасенко. Нам надо избрать форму голосования. В этом случае у нас есть возможность голосовать как закрытым, так и открытым способом. Я слышу, уважаемые коллеги, что открытым. Но, тем не менее, я прошу проголосовать, кто за то, чтобы избрание председателя производилось открытым голосованием? Кто за? Пожалуйста, счетчики. Вопрос важный, жизненно важный для нас. Кто воздержался? За открытое голосование проголосовало 582 делегата. Решение принято. Уважаемые коллеги, рядом организаций различного уровня, от областных профсоюзных организаций, комиссией по подготовке съезда, делегатами в течение двух дней работы съезда высказывалось пожелание, чтобы возглавил наш профсоюз Михаил Васильевич Тарасенко. Таким образом, на пост председателя профсоюза выдвигается кандидатура Михаила Васильевича Тарасенко. Так как мы договорились решать открытым голосованием, кто за данное предложение, прошу проголосовать. Уважаемые товарищи, кто против кандидатуры Михаила Васильевича Тарасенко? Пожалуйста. Воздержался? Готова счетная комиссия. Пожалуйста, Валерий Николаевич. В.Н.Кусков, председатель счетной комиссии съезда, заместитель председателя Свердловского обкома ГМПР. Итак, уважаемые делегаты, за кандидатуру Михаила Васильевича Тарасенко проголосовало 574 делегата. (Аплодисменты.) Против - 15, воздержалось - 35. Председательствующий. Уважаемые товарищи, таким образом, председателем Горно-металлургического профсоюза России избран Михаил Васильевич Тарасенко. (Аплодисменты). Слово председателю Горно-металлургического профсоюза России Михаилу Васильевичу Тарасенко. М.В.Тарасенко. Дорогие товарищи, я сказал, что подчинюсь решению съезда. Я ни от одного своего слова, которые я говорил ранее, не отказываюсь. Я и сегодня считаю, что на двух лошадях ехать тяжело. Но если сложилась такая ситуация, я поеду на двух лошадях, потому что я не приемлю идеологию человека, который вместе со мной семь лет делал одно дело, а после мая месяца он стал рассказывать о том, что у нас 37-й год. Когда ему не нравится, когда ему в глаза говорят правду, это называется 37-й год. У нас нет 37-го года. Демократия - это не демагогия, демократия, это когда слышат меньшинство. Но когда принимаются решения - меньшинство подчиняется большинству. Вот это называется демократия. Все остальное называется демагогия. И я пошел на это лишь потому, что понимал: наиболее подготовленный он, но он с этой идеологией развалит профсоюз. Именно поэтому я пошел. Я обеспечу демократию в профсоюзе. Я скажу прямо, да, мне будет тяжело. Ну, во-первых, я не имею права в данной ситуации жаловаться на трудности, если люди доверили мне представлять их интересы, я все сделаю, чтобы достойно представлять интересы горняков и металлургов. Представлять интересы тех, кто голосовал за меня, представлять интересы тех, которые голосовали против меня, я одинаково уважаю всех. Я подчиняюсь вашему решению, и благодарю вас за это доверие. Давайте дружно идти вперед для реализации тех целей, которые наметил наш съезд. (Аплодисменты). Председательствующий. Переходим к следующему вопросу - избрание заместителей председателя профсоюза… Источник: Стенографический отчет VI съезда Горно-металлургического профсоюза России. 23-24 января 2008 года. Москва, стр.133-143. URL: http://koldogovor.ru/news/080124.html |
| ||